Ålderns relevans i politik

Det här med ålder är ett ämne som ofta tas upp i valstugan och andra sammanhang. Att jag som ung (och tjej) pysslar med politik brukar vara hyfsat uppseendeväckande och bemötas med förvånat positiva kommentarer.

Förvåningen kommer sig väl av att det finns en brist på unga i politiska sammanhang, om man nu ser det som att unga är en grupp som bör vara lika representerade som andra konstruerade grupper i samhället. Bara fem procent av de som 2006 valdes till riksdagen var under 30 år, trots att 15 procent av befolkningen då var mellan 18 och 30 år. För att synliggöra den här underrepresentationen har jag och flera andra unga gröna riksdagskandidater varit "dagens lösskägg", där vi poserar i lösskägg eftersom vi (i alla fall en del av oss) är lite för unga för att ha kunnat odla ett eget massivt skägg.

Lösskägget symboliserar överrepresentationen av äldre inom politik.

Även tv4 Göteborg (ca 2 min in i avsnittet) tyckte det var ovanligt med en så ung kommunkandidat som jag, om man nu ens menar att 25 är så speciellt ungt. Däremot verkade de tyvärr inte vara intresserade av några andra av mina politiska kvaliteter. Under intervjun frågades det inte om något spännande från byggnadsnämnden, varför jag skulle vara kompetent nog att bli fullmäktigekandidat eller något annat som inte relaterades till min ålder. I sammanhanget bör det även nämnas att Miljöpartiet är det av riksdagspartierna som har bäst representation på sina riksdagslistor nu inför valet. 14,5 procent av våra riksdagskandidater är under 30.

Om det överhuvudtaget är eftersträvansvärt att ha olika grupper representerade och varför är en annan diskussion. Jag tror att det finns vissa poänger bland annat gällande politiskt innehåll och legitimitet.